WEKO3
-
RootNode
アイテム
The Problem of Applying Aristotle’s Taxonomy of Metaphor in the Poetics to an Understanding of the Notion of Metaphor and Simile in the Rhetoric
https://doi.org/10.14990/0002000586
https://doi.org/10.14990/0002000586fa4494fb-8824-497b-9049-a4df0b05da6e
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
K04898.pdf (1.1 MB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2025-03-31 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | The Problem of Applying Aristotle’s Taxonomy of Metaphor in the Poetics to an Understanding of the Notion of Metaphor and Simile in the Rhetoric | |||||
| 言語 | en | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | eng | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題 | Aristotle | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題 | metaphor, | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題 | simile | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題 | analogy | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題 | Poetics | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題 | Rhetoric | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題 | Plato | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題 | Richards | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題 | Tversky | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
| ID登録 | ||||||
| ID登録 | 10.14990/0002000586 | |||||
| ID登録タイプ | JaLC | |||||
| アクセス権 | ||||||
| アクセス権 | open access | |||||
| 著者 |
ダウリング, ティム グレイハム
× ダウリング, ティム グレイハム |
|||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||
| 内容記述 | アリストテレスは『詩学』（1457b7-33）の中で、メタファーは言葉の転用であると定義し、次の4形式 “類/genusから種/species” (synecdocheGS)、“種/speciesから類/genus”(synecdocheSG)、“種から種”(synonymity)、“類比関係” (A:B::C:D) に分類されると示している。しかし、『弁論術』の中で直喩の概念を示す例として挙げている「The lion leapt/ライオンは突進した」は、この分類法にうまく当てはまらない（1406b20-24）。そこで、プラトンの『ティマイオス』と『国家』におけるアナロジー、リチャーズ（1936）における趣意/tenorと媒体/vehicleの概念、トヴェルスキー（1977）の非対称類似性の根拠について概略的に分析したところ、「The lion leapt/ライオンは突進した」は、アリストテレスの４つの分類には含まれていない“類/genusから類/genus”の転用として理解する方が良いと考えられる。本論では、アリストテレスの元の分類に対する改定を提起する。 | |||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||
| 内容記述 | Aristotle in the Poetics (1457b7-33) gives a definition of metaphor, stating it is a notion of word transference, and gives a taxonomy of four ways in which this is possible: genus for species (synecdocheGS), species for genus (synecdocheSG), species for species (synonymity), and analogy (A:B::C:D). However, in the Rhetoric, when introducing the notion of simile, Aristotle gives an example of metaphor, The lion leapt, that does not neatly fit this taxonomy (1406b20-24). After a brief discussion on Plato’s uses of analogy in the Timaeus and Republic, Richards’ (1936) notions of tenor and vehicle, and Tversky’s (1977) evidence for asymmetric similarities, it will be shown that The lion leapt is better understood as a genus for genus transfer, which is not included in Aristotle’s taxonomy. A suggested revision to Aristotle’s original taxonomy is given in the conclusion. | |||||
| 書誌情報 |
ja : 甲南大学全学共通教育センター紀要 en : Memoirs of the Center for Education in General Studies, Konan University 巻 3, p. 25-39, 発行日 2025-03-31 |
|||||
| 出版者 | ||||||
| 出版者 | 甲南大学全学共通教育センター | |||||
| ISSN | ||||||
| 収録物識別子タイプ | EISSN | |||||
| 収録物識別子 | 27584917 | |||||
| 著者版フラグ | ||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||
